Gisteren ontving ik een bericht dat via mijn website werd verzonden en die gemarkeerd was als Spam.
Vandaag ontving ik een bericht dat via mijn website werd verzonden en die NIET gemarkeerd was als Spam.
Bewuste mails werden door verschillende gebruikers verzonden (dus niet als bulk)

Hieronder een gedeelte van de eigenschappen van de mails:

Delivered-To: jp.kestens@telenet.be
X-SpamCatcher-Flag: YES
Received: from localhost.localdomain (srv98.one.com [193.202.110.98])
by mail-out2.b-one.net (Postfix) with ESMTP id 775099E21
for <jp.kestens@pandora.be>; Thu, 18 Nov 2010 19:16:48 +0100 (CET)
Received: from 84.192.54.129 by Kleinveemarkt.be via /advertenties/email_adverteerder.php with HTTP; Thu, 18 Nov 2010 19:16:48 +0100
To: jp.kestens@pandora.be

Delivered-To: jp.kestens@telenet.be
Received: from localhost.localdomain (srv98.one.com [193.202.110.98])
by mail-out2.b-one.net (Postfix) with ESMTP id 962AC3C00
for <jp.kestens@pandora.be>; Fri, 19 Nov 2010 08:56:07 +0100 (CET)
Received: from 81.83.131.6 by Kleinveemarkt.be via /advertenties/email_adverteerder.php with HTTP; Fri, 19 Nov 2010 08:56:07 +0100
To: jp.kestens@pandora.be

Begrijpe wie begrijpen kan.

Ik ben het er mee eens dat Spam moet bestreden worden maar vind toch dat bonafide verzenders/ontcangers daar niet het slachtoffer mogen van worden